Real Decreto alarma sanitaria Covid-19 - 4.082 | CENDOJ : Buscador del Sistema de Jurisprudencia

ROJ: SJPI 1900/2021 - ECLI:ES:JPI:2021:1900

Tipo Órgano: Juzgado de Primera Instancia
Municipio: Pamplona/Iruña
Ponente: RAFAEL RUIZ DE LA CUESTA MUÑOZ
Nº Recurso: 273/2021
Fecha: 21/09/2021
Tipo Resolución: Sentencia

ROJ: SJM BI 12863/2021 - ECLI:ES:JMBI:2021:12863

Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
Municipio: Bilbao
Ponente: MARCOS FRANCISCO BERMUDEZ AVILA
Nº Recurso: 218/2021
Fecha: 21/09/2021
Tipo Resolución: Sentencia

Resumen: 1. Normativa y criterios interpretativos aplicables

ROJ: SJM BI 12903/2021 - ECLI:ES:JMBI:2021:12903

Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
Municipio: Bilbao
Ponente: MARCOS FRANCISCO BERMUDEZ AVILA
Nº Recurso: 608/2021
Fecha: 21/09/2021
Tipo Resolución: Sentencia

Resumen: 1. Normativa y criterios interpretativos aplicables

ROJ: SJM BI 12901/2021 - ECLI:ES:JMBI:2021:12901

Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
Municipio: Bilbao
Ponente: MARCOS FRANCISCO BERMUDEZ AVILA
Nº Recurso: 646/2021
Fecha: 21/09/2021
Tipo Resolución: Sentencia

Resumen: 1. Normativa y criterios interpretativos aplicables

ROJ: SJM BI 12884/2021 - ECLI:ES:JMBI:2021:12884

Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
Municipio: Bilbao
Ponente: MARCOS FRANCISCO BERMUDEZ AVILA
Nº Recurso: 534/2021
Fecha: 21/09/2021
Tipo Resolución: Sentencia

Resumen: 1. Normativa y criterios interpretativos aplicables

ROJ: SJM BI 12878/2021 - ECLI:ES:JMBI:2021:12878

Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
Municipio: Bilbao
Ponente: MARCOS FRANCISCO BERMUDEZ AVILA
Nº Recurso: 475/2021
Fecha: 21/09/2021
Tipo Resolución: Sentencia

Resumen: 1. Normativa y criterios interpretativos aplicables

ROJ: SAP C 2007/2021 - ECLI:ES:APC:2021:2007

Tipo Órgano: Audiencia Provincial
Municipio: Coruña (A)
Ponente: ALEJANDRO MORAN LLORDEN
Nº Recurso: 831/2021
Fecha: 21/09/2021
Tipo Resolución: Sentencia

Resumen: El acusado circulaba con su vehículo y se encontró de forma casual con la persona a la que tenía prohibido aproximarse; dio la vuelta, esperó unos minutos y volvió a pasar produciéndose un segundo encuentro. La sentencia de instancia condena al acusado por dolo eventual, por considerar que regresó sin tener conocimiento de que la denunciante hubiese abandonado el lugar. La explicación alternativa es verosímil y probable, que esperase para dar tiempo a la denunciante a abandonar el lugar, sin que ésta, por causas que se ignoran, lo hiciera. La duda debe resolverse a favor del reo.